1. Опишите себя так, как описали бы персонажа, которого вводите в текст.
1. Опишите себя так, как описали бы персонажа, которого вводите в текст.
Она выходила из дома редко и почти никогда в будние дни. Кот за картонной стеной истошно орал по выходным, обычно под вечер, и иногда, прерываясь на сон, не затыкался до самого утра.
Сегодня они одновременно вывалились в коридор и принялись греметь ключами. Он завозился, она вызвала лифт.
На секунду показалось - не дождется, двери сомкнутся перед носом, но она щелкнула кнопкой, не отрывая взгляда от зеркала на стене. Пригладила челку, натянула шарф до самого носа.
Весна ведь, зачем шарф, хотел сказать он, но вместо этого ляпнул:
- Иногда у вас кот мяукает.
- Иногда у вас мебель о стену стучит, - она улыбалась, будто лицо свело судорогой, и видно было, хочет ударить его чем-нибудь тяжелым по голове. Пакетом, не влезшим в мусоропровод, который пришлось тащить вниз.
Вот и ладно. Вот и познакомились, решил Джеймс и вспомнил, что Майкл еще во вторник предлагал передвинуть кровать.
2. У вас есть какой-нибудь особый ритуал, который вы выполняете до/во время/после написания текста?2. У вас есть какой-нибудь особый ритуал, который вы выполняете до/во время/после написания текста?
Опустим обязательный момент, где я надолго впадаю в ступор после первого предложения.
Читаю буквально пару абзацев какой-нибудь книги, чтобы настроиться на нужный лад. Одно время стабильно открывал Сэлинджера, потом Воннегута, сейчас всяко бывает.
После - отправляю текст бете, рву на жопе волосы и жалуюсь, что такого унылого говнеца еще не писал хд
4. Есть ли какие-нибудь фикрайтеры, которые вас восхищают? Кто, почему?4. Есть ли какие-нибудь фикрайтеры, которые вас восхищают? Кто, почему?
Однажды сел читать ориджинал и только к середине текста вспомнил, что начинал ради гомогейства, а не чудесных формы и содержания. Восхитился. Но имя автора не помню.
А так, в каждом фандоме есть свои чудные райтеры. Если говорить о крестиках (потому что в последнее время я только и делаю, что говорю о крестиках), то не буду оригинален: я получаю огромное удовольствие от текстов андре. Несмотря на то, что хедканон касательно характера Макэвоя у меня здорово отличается, невозможно не влюбиться в живые, верибельные, продуманные тексты. А какой у нее Чарл *__*
6. Первый фик/пэйринг, который вы писали (если джен, опишите сюжет).6. Первый фик/пэйринг, который вы писали (если джен, опишите сюжет).
Первый фандомный текст, который писал, но не дописал, скорее всего, был по ГП. И с большой долей вероятности вертелся вокруг Блейза Забини. С Поттером или Снейпом. Могу предположить, что Блейз курил, злел и взрывал котлы, дальше я бы точно не продвинулся.
Первым дописанным текстом, кажется, был Себлейн глазами Курта. Потому что, когда в фандоме недостаточно текстов, остается только графоманское самоудовлетворение.
10. Что вас больше всего вдохновляет? 10. Что вас больше всего вдохновляет?
Гремучая смесь из книг, музыки, фильмов, чужих фиков, канонного взаимодействия персонажей и фидбека.
11. Самое странное, что вы когда-либо писали/думали написать.11. Самое странное, что вы когда-либо писали/думали написать.
Как-то серьезно думал о том, чтобы написать фикло с каннибализмом про Квинн Фабрей. Душевно скормить ее участникам хора. Мистика, крэк, три баяна в щепочки, мимо дефилирует Саус Парк. Я очень любил Квинн Фабрей х)
14. Сайд-пэйринги (дополнительные к ОТП пэйринги), которые вы любите вставлять в текст.
14. Сайд-пэйринги (дополнительные к ОТП пэйринги), которые вы любите вставлять в текст.
Вставляю сайд-пэйринги только если они канонные + ER. Прочего стараюсь избегать. Ну как стараюсь. С моей манерой выкидывать все лишнее из фика (а иногда и не лишнее), у меня даже мысли не возникает уделять внимание левым персонажам, если в них нет необходимости для развития сюжета.
Не знаю, можно ли назвать сайд-пэйрингом гет с одним из основных персонажей, который предшествует отп. Вот это люблю)
16. Вы предпочитаете создавать план и структурировать идеи заранее, или придумываете сюжет по ходу написания?
16. Вы предпочитаете создавать план и структурировать идеи заранее, или придумываете сюжет по ходу написания?
Предпочитаю создавать план, рисовать схемы и искать тонну матчасти хд Жаль, это редко помогает. То есть, в какой-то момент ты обязательно обнаруживаешь, что, двигаясь по плану, принуждаешь персонажей вести себя так, как им совсем не свойственно/как в плохой мыльной опере/как живые люди себя не ведут. Но понять, так ли это, выходит только в процессе написания.
Вообще, я рад бываю, когда выходит начать по плану и закончить. Это здорово упрощает жизнь и сокращает потраченное время.
тут все двадцать вопросов
3. Какие фики вы любите писать больше всего? [Жанр, я так полагаю, имеется в виду в первую очередь, а вообще - какие угодно детали]
5. Сколько слов вы способны написать за один час, если очень сильно сосредоточитесь?
7. Вдохновение, время или мотивация? Выберите две вещи из трех.
8. Почему вы пишете?
9. Вы планируете писать что-либо, помимо фиков?
12. Уже написанный фик, который вам хотелось бы написать лучше (объясните, почему и как хотелось бы его изменить).
13. Любимый фик другого автора.
15. О чем вам нравится писать, чем стыдно поделиться с окружающими? [Guilty pleasure]
17. Можно ли сказать, что вы пишете быстро?
18. Сколько вам было лет, когда вы начали писать?
19. Почему вы начали писать?
20. 4 предложения из фика, которым вы гордитесь.
можно назвать номер - я отвечу. последний не задавайте, будьте милосердными)
+ до кучи еще один флэшмоб, который недавно ходил по ленте. фил фри, если интересно)
Отвечу на любые вопросы про свои фанфики...Отвечу на любые вопросы про свои фанфики: что осталось за кадром, что значило то-то и се-то, за что я так с тем-то и той-то, и что на самом деле думал этот и этот)) И любые другие - от хедканона до "когда прода".
Ну или проще, кто хочет: вы называете фик, а я выдаю вам пять фактов, связанных с ним. Но осторожно, ответы могут быть любые, от "я его писала в очереди к ветеринару" до "на самом деле читатели все поняли неправильно" ))
5 фактов о "Не нужно хоронить меня заранее"5 фактов о "Не нужно хоронить меня заранее"
1. к слову о вдохновляющих факторах. таким был фик по сауслэнду. шел дождь, гг видел мрачные сны, рефлексировал, болел спиной, пил таблетки
2. я начинал с фокала эггзи. его мучили кошмары и боли от кровоподтеков под костюмом после перекрестного обстрела
3. твердо решил, напишу что-нибудь без хиханек и хаханек. зачем, почему. вот сейчас опять, кстати, решил, но надеюсь это пройдет после первого абзаца
4. я точно знаю о нескольких логических несостыковках, но не буду акцентировать на них внимание хд мне приятно, когда фик воспринимается как кейс, когда читатели отмечают, что сразу или не сразу поняли, что убийца дворецкий. хотя, по правде, сюжет довольно топорный и нужен был мне как каркас для настроений гарри и решений эггзи
5. мистер сказал, что это детский сад - так обрывать постельные сцены \о/ но у меня свое ценное мнение на этот счет хд
5 фактов о "Не жизнь была б, а песня бы"5 фактов о "Не жизнь была б, а песня бы"
5 высосанных из пальца фактов
1. никогда раньше не писал миди (по меркам фб) за неделю. для меня это очень, то есть ОЧЕНЬ быстро
2. как же я люблю сослагательное наклонение. я точно об этом уже писал. но тут весь фик - гимн сослагательному наклонению. и из названия это видно) ценю юст потоньше (любой юст, на самом деле), но самому все время хочется именно так толсто вбухивать его через фантазии персонажа. а еще тут штамп на штампе)
3. просмотрел сейчас фик и понял, что после какого-то сезона совершенно поменял мнение о стайлзе и вряд ли сейчас мог бы писать его таким легкомысленным, незамутненным, позитивным. после того, как дерека убрали, тянет только на беспросветность, односторонние страдашки и гетеро сублимацию стайлза. вообще-то, никуда не тянет, и сериал я вряд ли досмотрю
4. штамп, где стайлз случайно вываливает признания на дерека, кажется мне крайне ламерским, но как же это просто и приятно хд
5. где-то в тексте стайлз сравнивает дерека с логаном. я мог бы зашиперить стайлза с логаном